在乌克兰的俄语区顿巴斯出生和长大。 是一位杰出的社会主义者和众多乌克兰历史著作的作者，他是设在瑞士的乌克兰人民团结委员会和欧洲乌克兰团结网络的成员。在这次采访中，他分析了普京关于侵略乌克兰的论点，解释了俄罗斯世界的想法与俄语人士的存在之间的区别，并调查了入侵前后顿巴斯地区的特征。 在发动入侵时，俄罗斯总统弗拉基米尔普京辩称乌克兰人不存在，乌克兰国家是一个错误，它只是收回本应属于俄罗斯的东西。您能否简要介绍一下俄罗斯和乌克兰之间的关系是如何发展的？这种关系的性质在多大程度上成为了普京发动战争的推动因素？ 要理解普京对乌克兰及其人民发动的战争，有必要考虑俄罗斯政治阶层内部形成的自我认知和对世界的看法，以及乌克兰在其中的地位。
对于普京来说，乌克兰人和俄罗斯人是“同一个人”，而乌克兰与俄罗斯截 荷兰号码数据 然不同的民族认同是那些想要削弱俄罗斯的人策划的阴谋的结果。沙皇精英还认为，敌对势力正在助长乌克兰的民族情绪，以削弱俄罗斯。两个世纪后，普京表达了同样的痴迷，这影响了他的言论和政治行动。 事实上，这也是西方分析人士无法相信这场战争会发生的原因。如果严格来说，普京不能取得任何经济优势，他为什么最终要发动一场规模在欧洲自二战结束以来从未见过的战争？或许是因为统治俄罗斯的人不是 经济人 ，不会按照现实主义国际关系倡导者想象的方式计算盈亏。 正如众所周知的说法：“俄罗斯没有帝国，它就是一个帝国”。它的殖民地在地理上和政治上都没有与帝国核心区隔开。物理和符号边界变得模糊。
在这样的背景下，如何界定俄罗斯民族的边界？这个难题已被证明是决定性的，无论是对于试图确定其边界尽头的俄罗斯人，还是对于俄罗斯死亡拥抱中的人民。这场战争表明，。控制乌克兰是俄罗斯帝国计划的基石，但最重要的是，它也是俄罗斯民族计划的基石，由 世纪最杰出的历史学家和知识分子制定。我想坚持这个双重角色。没有乌克兰，俄罗斯永远不会成为一个帝国主义强国，也将不再是横跨欧亚的大国。但与此同时，对于俄罗斯的民族主义精英来说，他们的国家是不完整的，没有乌克兰人就不可能存在。与早期的俄罗斯民族主义者一样，普京认为乌克兰人的独立存在将不可避免地导致俄罗斯民族的毁灭。从这个意义上说，乌克兰和俄罗斯的民族叙事是完全矛盾和相互排斥的。