立场与 CDU/CSU 和 FDP 的立场有很大不同。两个集团之间的差距在社会经济冲突的维度上是显而易见的。在福利国家方面，从总体上讲，左翼三党显然更倾向于国家而不是市场，而右翼三党则相反。同样在移民和融合方面，左翼政党比右翼三党更倾向于接纳和融合移民。 对于气候变化的挑战，左派和绿党采取了最激进的立场，因为他们想以更严格的规则迫使行业将气候保护置于
利润之上。CDU/CSU 也希望保护气候，因为它必须希望这样才能赢得选票，但它对商业很友好。 同样在德国的国际角色问题上，可以确定三个群体。AfD 是唯一采取反欧盟和强烈保护主义立场的政党。CDU/CSU 和 FDP 主张国际合作，特别是出于经济（市场）原因，而三个左翼政党希望利用国际合作来促进社会和可持续标准。 双方在少数问题上达成共识。尽管 购买企业电子邮件地址列表 对卫生政策有不同
的看法，但各方都对在“具有系统重要性”的卫生和保健领域以及扩大农村卫生基础设施方面改善工作条件持积极态度。各方都表达了对更好地保护环境和生物多样性的基本承诺。然而，大多数相似之处在于面向未来的数字基础设施的意识形态约束较少的技术问题。所有六方都认识到需要为蜂窝和宽带连接提供更好的网络覆盖。他们都打算以某种方式打破美国大公司在数字领域的市场